Lasik protagonizó un accidente días atrás y dio positivo en el control de alcoholemia. El intendente Davico pidió que expulsen al edil del Concejo Deliberante. Lasik respondió que “no iba en un vehículo oficial. No me resistí en absoluto a la alcoholemia”. Y aseguró que “se trata de un hecho contravencional. Reconozco que es una falta y estoy dispuesto a reparar el daño”.
El concejal Maximiliano Lasik de Gualeguaychú protagonizó un accidente días atrás y dio positivo en el control de alcoholemia. Luego del pedido de renuncia que hizo el intendente Mauricio Davico al concejal de Juntos por Gualeguaychú, fue el propio legislador quien salió a responder.
Al respecto, Lesik explicó que cometió “un error” pero negó “estar ebrio” al momento de conducir y chocar en el centro de la ciudad. A su vez, reafirmó su intención de mantener su banca en el Concejo Deliberante.
Sobre el pedido de renuncia exigido por el Poder Ejecutivo -que no tiene alcance sobre el Poder Legislativo-, Maximiliano Lesik señaló: “Asumo mi error”.
Enseguida sostuvo que la alcoholemia positiva y el siniestro vial “no afectan mi rol como concejal. Entiendo que mi responsabilidad es mayor, pero he obrado como se debe luego del hecho: aceptando y poniéndome a disposición en todo sentido. No se puede tapar un error con otro error”.
Además, aclaróque “no iba en un vehículo oficial. No me resistí en absoluto a la alcoholemia. Iba con prioridad de paso y fui embestido por otro conductor. Se trata de un hecho contravencional. Reconozco que es una falta y estoy dispuesto a reparar el daño”.
Sin embargo, enfatizó que “mi banca de concejal no tiene nada que ver con esto. He defendido los intereses de los vecinos desde que asumí y pienso seguir haciéndolo”.
Luego explicó: “Salí sin pensar por un problema personal de urgencia (una descompostura de mi pareja). Eso no me exime de responsabilidad y voy a responder como cualquier vecino”.
Asimsmo, el edil expresó: “Sé que fue un acto impulsivo que no debió suceder. No estaba ebrio ni muchísimo menos, pero entiendo que fue un acto reñido con las reglas. En ningún momento intenté sortear el control ni aprovecharme de mi rol como concejal. Todos saben que no actúo de esa manera. Al igual que conocen mi vida, saben que soy una persona de bien, sin ningún antecedente de nada”.
Respecto del choque en Roca y Rivadavia, detalló que “el siniestro no fue provocado por mí. No fui el responsable del pequeño choque. No fue el resultado de la alcoholemia positiva. Fui el damnificado, pero eso queda opacado obviamente por el control positivo”.
Admitió que esta circunstancia “es una enseñanza en todo sentido. Sin dudas un antes y un después”.
Finalmente, precisó que “tengo la conciencia tranquila en que estaba en perfecto estado y no puse en riesgo a terceros ni a mí mismo, pero a la vez entiendo que las normas están para cumplirlas. Debí haber llamado a un amigo o familiar para buscar a mi pareja y no actuar de forma intempestiva. Me estoy haciendo cargo de las consecuencias que la norma establece como corresponde”.